hangforum.com - The Archive

Hallo Zusammen,

am kommenden Samstag den 6.10 wird es einen Artikel über Panart und das Hang in der Süddeutschen Zeitung geben. Es lohnt sich also dort einmal einen Blick rein zu werfen.

Frank

Vielen Dank für den Hinweis
Amos

Rein geschaut habe ich in die heutige Süddeutsche Zeitung. Habe ich den Bericht über das Hang übersehen oder steht heute doch nichts drin?

Hallo,

ich hatte von Panart die Information, daß der Artikel heute erscheinen soll. Selber habe ich die Zeitung noch nicht. Ich wohne hier auf einem Dorf am Ende der Welt. Hier liest man nicht.
Michael wird die Zeitung besorgen und reinschauen.

Ich frage ansonsten noch einmal bei Panart nach, warum der Artikel nicht heute erschienen ist und wann er dann erscheint.

Frank

Der Artikel steht tatsächlich nicht drin. Nun, bei einer Tageszeitung trifft der Chefredakteur mitunter ja recht kurzfristige Entscheidungen. Vielleicht war das Interview mit Brian Eno diesmal wichtiger als dieses Hang...

Wenn Frank oder ich einen neuen Veröffentlichungstermin erfahren, werden wir es hier ansagen.

Michael

Hallo Zusammen,

ich habe gerade die Info von Panart bekommen, daß der Artikel nun am nächsten Samstag erscheinen soll. Also am Samstag den 13.11.

Hoffentlich klappt es diesmal und ihr rennt nicht alle umsonst zum Kiosk.
Der Artikel ist jedenfalls fertig. Diesmal hat die Redaktion anscheinend was anderes für wichtiger gehalten.

Frank

Hej,

bin grad noch in Freiburg, da besorg ich mir doch Morgen
auch 'ne Süddeutsche ...

Liebe Grüße,
Jaron

Die gibt's aber auch weiter nördlich. Wird von jedem einigermaßen gut sortierten Zeitschriftenhandel geführt.

Die Süddeutsche Zeitung hat eine ganze Seite für das Hang berichtet. Sachlich, informativ, ein lesenswerter Artikel. Vielen Dank für den Hinweis.
Gruß Amos

Hallo zusammen,

für uns "Ausländer" wäre es vielleicht nett, wenn jemand eine Link zum Artikel posten könnte (soweit vorhanden) oder ein PDF mit dem eingescannten Artikel hier reinstellen könne (soweit technisch und autorenrechtsmäßig möglich).

Ich komm hier an eine Süddeutsche Zeitung nicht ran und in den "Dolomiten" gibt es zwar Berichte über Hang & Co, aber das hat meistens mit Lawinen und Murenabgängen zu tun

Vielen Dank

Dietmar

Hallo,

der Artikel ist nicht online lesbar. Also gibt es keinen Link.
Einscannen und online stellen geht auch nicht. Das ist gegen das Urheberrecht.
Bitte nicht ins Forum stellen. Ich werde das löschen müssen.

Man kann auf der Webseite eine Einzelausgabe der Süddeutschen kaufen. Dafür muß man allerdings jede Menge Daten über sich selber bei der Kreditkartenzahlung angeben. Ich vermute man wird hinterher mit Werbung bombardiert.

Ich werde bei Panart anfragen, ob sie sich drum bemühen können eine Genehmigung zu bekommen, den Artikel entweder im Hangblog oder aber wenigstens im nicht öffentlichen Forum zu stellen.

Wer allerdings überhaupt keine Möglichkeit hat, den Artikel irgendwie zu lesen, der schicke mir eine PM. Vielleicht lasse ich ihn dann ja mal in meine Zeitung reinsehen. Per Webcam.

Frank

Hallo Zusammen,

nachdem ich den Artikel gelesen habe, werde ich dazu meine Gedanken im nicht öffentlichen Forum schreiben.
Ich hoffe den Artikel haben nicht alzu viele Leute gelesen. Sonst kann man sich mit dem Hang ja nirgends mehr hintrauen. Die Zeitung schreibt, für ein gebrauchtes Hang wurden auch schonmal 30000 Dollar gezahlt.
So weit ist es zum Glück noch nicht gekommen. Völliger Blödsinn.

Zum restlichen Artikel äußere ich mich dann später.

Frank

Wenn ihr auf der internationalen Seite von Ebay guckt (www.ebay.com) tummeln sich tatsächlich noch zwei Angebote, von denen einer immerhin noch 7.999$ haben will. Scheinbar war das Angebot anfänglich auf 9.999$ gesetzt, weil im Beschreibungstext steht " Now that we find out the real value we have change the price to $9999.99"... Na ja, no comment.

Beim Angebot in Ebay gibt es auch einen Youtube-Link, wo man den Typ auf dem Hang spielen sehen kann: Wer "Paranormal Activity 1+2" schon gesehen hat und sich mal wieder richtig gruseln will : http://www.youtube.com/watch?v=VUfbxrsm8XI

Was den Artikel betrifft: Ich finde ihn von der Schreibweise her ganz lustig und unterhaltsam, sehr nett und keck geschrieben. Natürlich kann man auch von einem Journalisten, der nicht selbst Hang-Spieler ist oder sich nicht wenigstens monatelang mit der Thematik befasst hat, nicht erwarten, daß die Aussagen darin alle stichhaltig und wahrheitsgetreu sind.
Davon einmal abgesehen hat ja jeder von uns seine Meinung über bestimmte Dinge und diesen ganzen Meinungen kann man wohl niemals entsprechen. Aber alles in allem finde ich es, für eine "normale" Tageszeitung, einen sehr gelungenen Artikel. Auch die Bilder gefallen mir sehr.

Dabei habe ich mich eigentlich gefragt, warum man so wenig Bilder mit Sabina und Felix sieht. Auch im Hangblog.org waren nur sehr wenige (oder keine? Ich kann mich nicht erinnern) zu finden. Dabei hat doch jeder von uns bestimmt ein Bild mit Sabina und Felix gemacht, als er seinen Hang abgeholt hat, oder? Wollen Sabina und Felix nicht "bebildert" werden?

Dietmar

So entstehen Gerüchte. Wie wäre es mit einer Million für ein Hang? Kein Problem. Ich stelle mein Hang in Ebay ein und verlange eine Million. Das kauft natürlich keiner. Aber die Nachwelt kann erzählen, es würden Hanghang sogar schon für ein Million verkauft.

Die Pointe bei jener 20.000 Dollar Auktion war doch: Das Teil wollte niemand haben.

Der teuerste mir bekannte Preis eines auch tatsächlich verkauften Hang war 10.000 Dollar. Das war aber auch ein Einzelfall, der sich meines Wissens noch nicht wiederholt hat.



Bei hangblog.org gibt's tatsächlich kein Foto von Sabina und Felix. Ist ja auch eine Website über das Hang (da gibt es einige Fotos ). Und nur weil man ein Foto hat, sollte man es nicht gleich ins Internet stellen. Da müsste man vorher auch fragen. Anfragen von den beiden, Fotos zu veröffentlichen hatte ich bisher nicht.

Michael

Das Gerücht war auch nicht, was du geschrieben hast, sondern was im Artikel stand: "Für ein Original-Hang sollen auf Ebay 30.000 Dollar erzielt worden sein." Und so ein Gerücht wird dadurch gefördert, dass man auf solche Auktionen mit völlig überhöhten Angebotspreisen hinweist. Das kriegen Leute in den falschen Hals, erzählen irgendwas von 20.000 Dollar weiter und dann wird daraus ein tatsächlich erzielter Kaufpreis.

Die Nachricht darf nicht sein: Da hat jemand ein Hang für 20.000 Dollar angeboten, sondern: Bei dem Versuch das Hang für Wahnsinnspreise anzubieten, sind bisher alle auf Ebay gescheitert. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass der Mensch, der 9.999 Dollar wollte, seit Monaten keinen Käufer findet und das auch nachdem er den Preis auf 7.999 Dollar gesenkt hat. Das Preisniveau auf Ebay ist halt deutlich geringer. Außerdem muss man auch die Hintergründe des 9.999 Dollar Ebayangebots kennen: Der Mensch wollte von PANArt ein Hang für seinen Sohn kaufen und hat keins bekommen. Daraufhin hat er böse, drohende E-Mails an PANArt geschrieben und schließlich dieses Ebay-Dauerangebot eingestellt. Der Auktiontext war ursprünglich ziemlich beleidigend PANArt gegenüber. Hier spielt offensichtlich Wut und Rachebedürfnis eines verschmähten Käufers eine Rolle. Er möchte mit seinem Angebot offenbar nicht zuletzt den Preis für Hanghang auf Ebay nach oben treiben, um PANArt zu ärgern.

Michael

Hallo Michael,

ein sehr interessanter Hintergrund, das wusste ich gar nicht. Das besagte Angebot ist schon sehr lange in E-bay, das kann ich bestätigen. Auch hat sich bei ihm einer gemeldet, der in der Nähe wohnt und das kaufen wollte.... aber verkauft hat er's nicht. Auch ein Hinweis darauf, daß er gar kein Hang hat.
Ist aber schon interessant zu wissen, was alles dahinter steckt.
Aber woher stammt dann das Video? Wenn er kein Hang bekommen hat, wie hat er das Video gemacht?

lg

Dietmar

Meiner Ansicht nach hatte er selbst ein Hang (das er jetzt zu einem Höchstpreis verkaufen möchte). Er hatte PANArt wegen eines Hang für seinen Sohn angefragt.

Michael

Danke für die Erklärung. Dann ergibt das ganze wieder einen Sinn. Viel hat er auf dem Hang aber nicht gespielt. Wenn man das Video anguckt, kann man erkennen, dass er noch etwas sehr "tapsig" und unbeholfen ist

Dietmar

Ich wundere mich über kaum noch was. Da wird z. B. ein Hang angeboten, das vor 9 Jahren gekauft wurde, und das nur "5-6 mal gespielt" sein soll. Und ähnlich unbeholfene Verkaufsvideos gab es auch schon häufiger. Die Vorstellungen darüber, was Hangspielen sei, gehen offensichtlich extrem auseinander. Und natürlich wird auch gelogen. Kann natürlich auch sein, dass er gar nichts hat. Sowas ist immer drin. Ursprünglich war er mit 100.000 Dollar gestartet, hatte dann auf 12.500 abgesenkt, dann auf 9.999, 8.888 und schließlich 7.999 Dollar. Dass es sich um denjenigen handelte der zuvor bei PANArt angefragt hatte, ließ sich aus den Formulierungen im ursprünglichen Auktionstext schließen. Die Auktion ist jetzt vier Monate alt und es gab noch keinen Kaufinteressenten der auf diesen völlig überhöhten Preis eingestiegen ist.

Michael